Micelio
Auto26 de abril de 2017

A- de 2017

Ponente Antonio José Lizarazo Ocampo

Demandante Uariv

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Sentencia De La Corte Constitucional
  • Procedencia excepcional de aclaración
Sentencia De Constitucionalidad
  • Solicitud de aclaración
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Solicitud de aclaración de la Sentencia T-054/17, formulada por el Jefe de la Asesoría Jurídica de la UARIV.

El memorialista solicitó a la Corporación aclarar o adicionar el ordinal tercero de la parte resolutiva de la providencia de la referencia, porque de la lectura descontextualizada puede entenderse que la entidad es la responsable del pago de las condenas judiciales, situación que no corresponde con los acápites que el fallo trabajó.

La Sala de Revisión considera que resulta prudente hacer la aclaración en el sentido sugerido, en razón a que la sentencia referida podría generar dudas acerca del real alcance de la orden en ella impartida.

En consecuencia, se dispone aclarar el numeral tercero de la parte resolutiva, en el sentido de indicar que dicho punto se debe cumplir con cargo a los bienes entregados por los postulados al Fondo para la Reparación de Víctimas y, en caso de que dicho fondo carezca de recursos, de manera subsidiaria, deberá pagarse según lo dispuesto en el Artículo 10 de la Ley 1448 de 2011.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. ACLARAR que el punto
  2. tercero. de la parte resolutiva de la Sentencia T-054 de 2017, se debe cumplir con cargo a los bienes entregados por los postulados al Fondo para la Reparacion a las Victimas y, en caso de que dicho fondo carezca de los recursos, de manera subsidiaria, debera pagarse segun lo dispuesto en el Articulo 10 de la Ley 1448 de 2011.
  3. Segundo. NOTIFICAR a las partes lo contenido en la presente providencia.
  4. Tercero. Contra la presente providencia no procede recurso alguno.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
AclaraciónGloria Stella Ortiz Delgado
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.